葡萄酒行業(yè)一直存在價格混亂的情形。一些煙酒店隨意標注價格，不合常理的高掃碼價亦十分普遍。然而，國家市場監(jiān)督管理總局日前公示了禁止價格欺詐全新規(guī)定的征集意見稿，其中一些條款直指上述亂象。

　　禁止價格欺詐新規(guī)的征集意見稿出臺

　　5月31日，國家市場監(jiān)督管理總局發(fā)布了關(guān)于《明碼標價和禁止價格欺詐規(guī)定(征求意見稿)》公開征求意見的通知。并將征集意見稿向社會公布，征集意見。
 

　　此次推出全新規(guī)定，在于市場監(jiān)管部門認為此前的最常用、最基礎(chǔ)的《關(guān)于商品和服務實行明碼標價的規(guī)定》和《禁止價格欺詐行為的規(guī)定》已經(jīng)不能滿足日常監(jiān)管需要，故開始進行全新立法。

　　在新規(guī)中，除了提高明碼標價制度的可操作性，更重要的則是解決價格欺詐行為的認定問題。其中有一條被認為頗為關(guān)鍵：經(jīng)營者對外宣稱折價、降價的，應當以同一經(jīng)營者在同一經(jīng)營場所內(nèi)，在本次促銷活動前7日內(nèi)最低成交價格為計算基準價格。如果前7日內(nèi)沒有交易的，折價、降價應當以本次促銷活動前最后一次交易價格為計算基準價格。
 

　　折扣必須溯源，價格需真實有依據(jù)，或沖擊掃碼軟件

　　這份意見征集稿如果實施，對葡萄酒銷售商將有何影響呢?對此，WBO采訪到北京君澤君(南京)律師事務所的趙春祥律師。趙春祥指出：此次新增的內(nèi)容主要集中在價格對比和促銷兩方面。其核心內(nèi)容，即第四條的規(guī)定——經(jīng)營者進行價格比較、價格促銷，應當保留相關(guān)資料，以便查證。

　　“舉例說明，假如某個葡萄酒商家在某一天對某個商品在1000元的基礎(chǔ)上打5折，折后價為500元。商家必須證明這款商品之前售價為1000元，如果之前就是賣500塊錢，這就涉嫌價格欺詐。”趙春祥說。

　　新規(guī)一旦通過，對比價軟件也會起到一定抑制作用。如今，許多人銷售葡萄酒都談掃碼價，但業(yè)內(nèi)人士都知道一些掃碼價是葡萄酒品牌商與掃碼軟件的公司共同制作，并且是壓根不產(chǎn)生交易的價格。而新規(guī)明確價格需真實有依據(jù)。這很可能致掃碼軟件的做法與新規(guī)產(chǎn)生沖突。